Il segnale che qualcosa dovesse andare male lo si vedeva nelle strade, sui balconi, alle finestre. Così poche bandiere in giro per un campionato mondiale, con la nazionale campione del mondo uscente, non si erano mai viste.
Certo, la RAI ci ha messo del suo: avere garantito ai proprio utenti la trasmissione di una sola partita al giorno (a me personalmente ciò ha dato l'impressione di avere scientificamente evitato di parlarne tanto, probabilmente perchè i diritti TV sono tutti di SKY; la recente epurazione di uno dei Gialappa's per avere detto ai microfoni RAI che loro facevano la radiocronaca su altri network radiofonici mi conforta nella mia sconfortante considerazione) ha contribuito a non creare una atmosfera di partecipazione mediatica, lasciando spazio allo scetticismo ed alla disaffezione alle sorti dei Nostri. Such a climate of disinterest remember only at events such as the Confederation Cup last year and smaller events like.
The results on the field we've seen them all, the decay of the final outcome, as well.
Guilty? Processes? Inevitable and just.
In these cases, each component has its faults, each for its own jurisdiction. On
Lippi, oh well, the list is long, very long. I refuse to even comment on it. My only frustration (and I think many fans) is to know that can not be kicked out of football for the simple fact that he is already out!
The Federation, in some respects, even more to blame, but not to have made the choice to rchiamarlo, but for everything that has allowed him to do. Who does not remember what Toto replied the German officer who ordered him to bomb a country, to make a massacre of civilians, reminding him that he had carte blanche ?
A Lippi, however, was given everything, especially the haughty arrogance of always having to never give an explanation, clarification, because one of the choices that were inevitably in the direction opposite to that which the values \u200b\u200bof the Italian league offered.
Oh my God, it is also true in the past two years, the only Italian among the 30 candidates for the Ballon d'Buffon was in the best eight teams in Europe were the only Italians: Toldo, Materazzi, Santon and Balotelli, all strictly panchinari; looking at this aspect, perhaps a matter of nature "technical" this is the fool ... but it is also true that even if there was a logic to the technical choices, it is also true that there is an important aspect in any team, let alone the national team, be separated: the affection of the fans.
management Lippi, in the latter even more than the first, is not, indeed, was fed a separation based on arrogance and haughtiness, on the principle that: "I do not have anything to anyone." The departure from Coverciano into withdrawal, with the blues that avoid the fans, who sitraggono, as used to say: the embrace of his supporters (not rowdy thugs, but families waiting for a picture, an autograph), was the worst and the most exemplary image of an arrogant management technician in the Federation would require at least have to explain, to clarify. I'm not saying to be nice to try to do it either, but at least have respect for others with their passion is your strength.
Not at all. Now the games are
true, those dry, inside or outside of those, which apply not only those in the legs, but the three C's: brain, heart and balls (the three C apply also in English (cerebro, corazon, cojones ), but I'd rather not say. The teams will look to see them trying to advance as far as possible in torneo, sono di lingua spagnola, ma geograficamente sono dall'altro lato dell'oceano; ma lì mi sembra che no hay cojones sino huevos ).
Cile (se si qualifica stasera), Paraguay, Uruguay e Messico (quest ultima, onestamente, solo perchè si gioca l'impresa contro l'Argentina ... Maradona, scusatemi, non si può vedere) rappresenterebbero una bella sorpresa, in un Mondiale che, finalmente, premierebbe un outsider. Forse è dai tempi dell'Uruguay che sbancò il Brasile che una squadra non favorita non vince questo torneo.
Forse al calcio, e non solo al calcio, ciò farebbe bene.
...
AH!, già dimenticavo: i calciatori. Beh, no, quelli no. Non ha senso prendersela con i calciatori. A meno che non manchi la voglia, l'impegno, la determinazione, non si può accusare qualcuno di non avere i mezzi. Se un giocatore è mediocre, che senso ha accusarlo di esserlo?
Io, personalmente, ai calciatori non me la sento di muovere critiche. Ad un giocatore da sei non si può pretendere di dare otto. Se un atleta da otto è infortunato e può rendere da cinque, che senso ha chiedergli di rendere da otto? Diverso è se un giocatore da otto rende da sei. La squadra a questi mondiali, probabilmente aveva una media di valori discreta, ma ha avuto un rendimento scadente. Se chi li ha scelti, li ha fatti rendere meno di ciò che valgono, che senso ha prendersela con loro?
0 comments:
Post a Comment